LAB en HTB
deelden de punten
(vervolg Foto- en Filmclub Rotterdam)
Spelmoment met een laborant aan de bal. (Foto Ph. B. Dankloff)
Op 2 mei jl. werd op het Hion-terrein te Rotterdam een
voetbalwedstrijd gespeeld tussen het laboratorium en een
elftal samengesteld uit HTB'ers. Reeds weken van te voren
werd er een koude oorlog gevoerd tussen de beide teams.
Zo had, volgens de aanplakbiljetten, het laboratorium zo
wel een Franse crack als een speler, overgenomen van het
kampioenselftal van de Azoren, in zijn gelederen.
Na het gebruikelijke uitwisselen van de vaantjes, trapte
het HTB-elftal af en al spoedig ontspon zich een aantrek
kelijke wedstrijd tussen twee gelijkwaardige elftallen. Na
ruim een half uur spelen maakte Goud (proj.bureau) voor
HTB het eerste doelpunt, maar juist toen er sprake was
van een groot HTB-offensief, strafte Boiloie een fout in de
HTB-defensie af en was het 1-1. Het werd bijna nog 2-1
voor het lab, maar het doelpunt werd wegens buitenspel
afgekeurd. De rust brak aan met 1-1, waarbij aangetekend
dient te worden dat HTB toch wel sterker was geweest.
Na de thee nam HTB weer de leiding door Verdam (techn.
inkoop) maar direct daarop was het weer gelijk door
Haitink. Ofschoon het lab-elftal nu toch wel sterker was,
werd het 3-2 voor HTB (doelpunt van Snoey), maar Hai
tink maakte er kort daarop 3-3 van. In de resterende peri
ode werd niet meer gescoord. Wel kreeg het lab nog een
prachtige kans, maar de bal ging huizenhoog over. De 3-3
eindstand was wel de juiste verhouding van deze sportief
gespeelde wedstrijd, die nog wel eens over gedaan zal wor
den. Jammer was het, dat er zo'n geringe opkomst was
van het publiek.
De opstellingen waren:
HTB: Leurs, Van der Steen, Zaal, Van Baarle, Berveling,
Kort, Van Rijn, Verdam, Bloom (Snoey), Goud en Prins.
Lab: Van Es, Bosman, De Wit, Ruitenberg, Peet, Klaver,
Haitink, Paul, Boiloie, Poot en Hoogstede.
dW
Aanval van het lab.
20
de uiteraard onontbeerlijke belangstelling voor de fotografie
is het niet in de laatste plaats het Heineken gerstenat dat
bijdraagt tot het succes van deze avonden.
Hoewel het fotoseizoen er bijna weer opzit, is het misschien
toch wel aardig de lezers in herinnering te brengen wat
een ,,foto-van-de-maandavond" inhoudt.
De opzet ervan is, zelfgemaakte foto's aan de aanwezige
leden te tonen en deze te laten beoordelen door de uit de
leden gekozen jury. Deze jury bestaat uit vijf personen. Elk
jurylid kent aan een ter beoordeling gegeven foto een cijfer
toe, dat kan liggen tussen 0 en 10. In dit cijfer drukt het
jurylid zijn waardering uit voor originaliteit, compositie en
technische afwerking.
Na toekenning van het cijfer geven de juryleden een toe
lichting op dit cijfer, hetgeen soms kan leiden tot zeer
interessante discussies. Niet alleen worden (vaak onver
bloemd) de minpunten van een foto naar voren gebracht,
maar ook worden nuttige adviezen verstrekt om tot betere
resultaten te kunnen komen. Dat deze resultaten er ook zijn
bewijst wel de regelmatige promotie van beginners én ge
vorderden naar een hogere klasse.
Een voorbeeld van een uitstekend geslaagde foto van een
beginner-junior is de foto-van-de-maand, april, van R. van
Herwaarden, die pas een half jaar lid is van de fotoclub.
Deze foto spreekt voor zichzelf.
U moet niet denken: Zoiets kan ik toch niet. Door reeds
rekening te houden met een aantal vaak gemaakte fouten
kunt u al tot aanzienlijk betere resultaten komen.
Om een paar van die fouten te noemen:
Kies bij het fotograferen van personen de afstand niet
te groot. De lens is vaak veel te gulzig.
Neem de tijd. Vaak blijkt bij het afdrukken, dat hoofden
of voeten van personen door te haastig fotograferen niet
op de foto gekomen zijn.
Houdt uw fototoestel recht: een scheve horizon hoeft niet.
Kies, indien dit niet noodzakelijk is, nooit langere be
lichtingstijden dan 1/100 of 1/125 seconde.
Bedenk dat met een lage zonnestand (strijklicht) het
resultaat vaak aanzienlijk beter is dan bij een hoge zonne
stand.
Vergeet niet, dat het ook bij een bewolkte hemel goed
fotograferen is. Ongewenste slagschaduwen en scherpe
contrasten worden dan vermeden.
Mocht u, voordat u met vakantie gaat nog meer willen
we.ten over fotografie, loopt u dan gerust op 5 juni om acht
uur 's avonds de kantine van H.T.B. eens binnen op de
laatste foto-van-de-maandavond van dit seizoen.
Tenslotte vermelden wij nog, dat de foto-van-de-maand,
mei, van de heer M. van Willigen was.
Veel mensen zullen waarschijnlijk wel enige moeite hebben
met deze vorm van „creatieve" fotografie. Dit is ook wel
begrijpelijk. Bij de gangbare fotografie ziet men een con
creet herkenbaar onderwerp, terwijl dit bij de foto van
Van Willigen niet het geval is.
Toch kan een abstracte compositie van lijnen of vlakken
in zwart/wit zeker zijn bekoring hebben, getuige de keuze
tot foto-van-de-maand.
Het is misschien interessant te weten, hoe deze foto gemaakt
is. Wel, de fotograaf heeft de vlammen in zijn open haard
gefotografeerd en deze via een documentfilm negatief af
gedrukt. Wat dus op de foto zwart is, behoort in werkelijk
heid wit te zijn, of omgekeerd.
J. W. T.
