Heineken Nederlands Beheer BV
Ontwikkelingen Sociaal Beleid
CAO 1983-1986
Het personeelsbestand per vestiging (tabel 1)
31 -12-'82
In dienst
Uit dienst
Naarniet-
actief
Over
geplaatst
Mutaties
per saldo
31-12-'83
Amsterdam
641
21
24
17
8
- 12
629
's-Hertogenbosch
1271
2
19
18
1
- 34
1237
Bunnik
564
4
20
13
11
- 18
546
Rotterdam
63
1
- 12
- 13
50
Zoetermeer, Hattem,
Leeuwarden
283
8
25
20
- 5
- 42
241
Zoeterwoude
2168
161
121
26
- 70
- 56
2112
Horecagebieden
959
47
60
14
67
40
999
Totaal
5949
243
270
108
-
- 135
5814
De laatste met de
werknemersorganisaties afge
sloten collectieve arbeidsover
eenkomst liep 31 december
1982 af. In december 1982
deden de werknemersorganisa
ties, betrokken bij de Heineken-
CAO, ons hun eerste voorstellen
tot wijziging van de CAO toeko
men. Begin 1983 ontvingen wij
nog een aantal aanvullende
voorstellen. De werknemersor
ganisaties wensten in ieder geval
met Heineken afspraken te
maken over een verregaande
vorm van arbeidstijdverkorting
voor alle medewerkers.
Tot nu toe had Heineken zijn
beleid met name gericht op
arbeidstijdverkorting in de vol-
continudienst. Nu de werkne
mersorganisaties arbeidstijdver
korting voor alle werknemers
verlangden, was studie vooraf
nodig om alle consequenties te
onderzoeken.
T
In het CAO-overleg baseerden
de contractpartners zich op het
in november 1982 in de Stich
ting van de Arbeid tussen cen
trale werkgevers- en werkne
mersorganisaties overeengeko
men 'Centraal Accoord'. Reeds
eerder gaven wij aan dat het
doel van dit accoord onder meer
was het herstel van de rende
menten van ondernemingen en
het bestrijden van de werkloos
heid. Het accoord gaf daarbij
aan dat één van de middelen om
dit doel te bereiken de invoering
van arbeidstijdverkorting was.
Deze zou niet mogen leiden tot
hogere kosten voor de bedrij
ven. In Nederland had het
bedrijfsleven geen of nauwelijks
ervaring met de consequenties
van verregaande arbeidstijdver
korting. Slechts in een aantal col
lectieve arbeidsovereenkomsten
was een afspraak gemaakt de
arbeidstijd te verkorten van 40
tot 38 uur per week.
Na een gedegen onderzoek
kwam Heineken tot de conclusie
dat, onder een aantal voorwaar
den, met de werknemersorgani
saties afspraken voor een verre
gaande arbeidstijdverkorting
gemaakt zouden kunnen wor
den.
De voorstellen van de werkne
mersorganisaties, de mate
waarin Heineken daaraan tege
moet wilde komen en de door
Heineken gestelde voorwaar
den, hebben geleid tot een zeer
uitvoerig en langdurig CAO-
overleg. In augustus bleek, op
grond van het tot dat moment
gevoerde overleg, dat de werk
nemersorganisaties zich met
hun leden wilden beraden. Na
de uitkomst hiervan deed Heine
ken de werknemersorganisaties
een voorstel toekomen, ten
einde het formele CAO-overleg
weer op gang te brengen. Eerst
op 15 november 1983 resul
teerde het overleg in een prin-
cipe-accoord. De hoofdzaken
van dit principe-accoord laten
zich in het kort als volgt weerge
ven:
Contractsduur:
1 januari 1983 - 31 december
1986
r
Arbeidstijdverkorting:
-1 januari 1984:
dagdienst, 2- en 3-ploegen-
dienst: 5 roostervrije dagen.
-1 januari 1985:
gemiddelde werkweek dag
dienst, 2- en 3-ploegendienst:
38 uur.
- uiterlijk 31 december 1986:
gemiddelde werkweek dag
dienst, 2- en 3-ploegendienst:
36 uur.
-1 januari 1985:
gemiddelde werkweek volconti-
nudienst: 33,6 uur.
later tijdstip in andere vestigin
gen alleen na overeenstemming
met werknemersorganisaties.
- arbeidstijdverkorting voor de
dagdienst, 2- en 3-ploegen
dienst wordt gerealiseerd door
middel van hele of halve rooster
vrije dagen die eventueel geclus
terd kunnen worden tot blokken
van maximaal 5 dagen,
-ten aanzien van functies waar
van de werkgever na overleg
met de werknemersorganisaties,
bepaald heeft dat arbeidstijdver
korting op organisatorische
-1 januari 1986:
invoering 4-ploegendienst met
werken op zaterdag in de vesti
ging Zoeterwoude: gemiddelde
werkweek van deze 4-ploegen
dienst: 36 uur.
Eventuele invoering voor
noemde 4-ploegendienst op een
gronden dan wel gronden ver
band houdend met de markt
waarin Heineken opereert, niet
mogelijk is, wordt voor de niet
gerealiseerde arbeidstijdverkor
ting aan betrokkenen een ver
goeding toegekend.
Het personeelsbestand daalde
In 1983 met 135 zijnde 2,3%.
Dit betrof voor 80% medewer
kers die in de Wachtgeldrege
ling, de Heineken Invaliditeitsre-
geling of de V. U. T. -regeling wer
den opgenomen. De daling van
het personeelsbestand was in
1982 351; in 1983 was dit ruim
60% minder. Dat is duidelijk te
zien aan het aantal nieuw in
dienst getreden personen, dat in
1983 ruim 100 hoger was dan in
1982.