AM STEL
Nieuwe ondernemingsraad gekozen Enigszins aarzelend...
PERSONEELSORGAAN VAN DE AMSTEL
BROUWERIJ N.V.
Nr. 2 - 28 januari 1965
Alvorens de uitslag van de op 15 januari
j.l. gehouden verkiezing te vermelden,
willen wij in gedachten nog even terug
gaan naar 2 december 1960. Het resul
taat van die verkiezing was:
afdeling bottelarij de heren L. M. Spijker
en H. de Vries;
afdeling expeditie de heren J. de Lang
en B. Feithuis;
overige afdelingen de heren A. A. Binne-
kade, P. G. van Lierop en A. H. Oost-
wal;
filialen de heer J. Senden;
technisch maandpersoneel de heer H. A.
Oostra;
buitendienst de heer E. J. A. van Kan;
chefs en beambten mej. M. Th. Koldijk
en de heer J. H. Snel;
laboratoria en Poviet de heren Th. Vee-
nings en W. Grande;
bazen de heer J. H. van Leeuwen.
Na het overlijden van de heer B. Feit
huis werd de heer J. Broers, die daarna
de meeste stemmen op zich had ver
enigd, tot lid van de ondernemingsraad
benoemd.
Voor de verkiezingen in 1960 bestond
grote belangstelling, gezien het aantal
uitgebrachte stemmen, n.l. 67%.
Voor de laatste verkiezing hebben zich
niet herkiesbaar gesteld de heren H. de
Vries, J. Broers (pensioen), J. Senden en
E. J. A. van Kan.
Hieronder volgt de opgave van het aan
tal behaalde stemmen:
Bottelarij
H. Fleurbaay 42
J. C. Gans 28
B. J. Hollander 13
Het stembureau en de kiezers in actie.
üsü
G. K. Schimmel 17
A. A. Janssen 4
L. M. Slisser 28
L. M. Spijker 30
G. Stalenhoef 10
Expeditie
J. de Lang 17
P. A. Petrus 24
B. Bosch 18
J. Polderman 41
Overige afdelingen
A. A. Binnekade 84
J. J. Kloos 43
P. G. van Lierop 45
A. H. Oostwal 27
H. C. Pover 32
J. H. Stiphout 35
Filialen
J. J. Dormans 12
F. A. Hoogesteijn 46
Chefs en beambten
J. H. Snel 120
Mej. M. Th. Koldijk 125
J. Vis 60
Vertegenwoordigers
G. Losecaat van Nouhuys 3
H. J. Konijn 11
J. P. Rijnbende 23
Laboratoria en Poviet
W. Grande 19
T. Velthuys 3
Th. Veenings 21
Mevr. C. de Laat 9
Bazen
J. H. van Leeuwen 6
A. J. Voet 17
Technisch maandpersoneel
H. A. Oostra 8
F. van Beveren 18
J. R. A. Scholten 4
(vervolg op pagina 2)
begonnen wij aan dit stukje, dat wij
willen wijden aan het heengaan van de
grote Engelse staatsman Sir Winston
Churchill. Aarzelend omdat wij ons af
vroegen of dit gebeuren gememoreerd
diende te worden in een personeels
orgaan.
Na ampele overweging meenden wij dit
tóch te moeten doen.
Zeer velen van ons hebben de jaren
'40-'45 meegemaakt als werknemers,
hetzij van de Amstel Brouwerij hetzij
van een ander bedrijf. Als men vraagt
naar herinneringen uit die jaren, komt -
naast veel narigheden bijna altijd één
positieve opmerking naar voren. Bijna
iedereen praat over de prettige collegiale
verhoudingen in die dagen. Men had wat
voor elkaar over, men leverde geen pres
tige gevechten, men waarschuwde elkaar
als er ergens iets mis dreigde te gaan,
men gaf zoveel mogelijk informatie, men
onthield zich van kritiek op personen
buiten de eigen afdeling, kortom inen
begreep dat men elkaar nodig had.
Nu lijkt dat voor de hand liggend, omdat
hier sprake was van frontvorming tegen
een gemeenschappelijke vijand. Het ge
zamenlijk strijden met een bepaald doel
voor ogen geeft een grote band.
Het was Churchill die ons dit doel dui
delijk maakte. Door hém geloofden wij
in de uiteindelijke bevrijding en in de
herrijzenis van ons Koninkrijk. Door zijn
vastberadenheid, zijn grote openheid en
zijn overtuigingskracht was hij de be
zielende leider van de gehele vrije wereld
en ook van ons.
Wij moeten hem heel dankbaar zijn
voor de morele steun die hij ons gaf.
Wij weten niet of wij zonder Churchill
thans weer als vrije mensen zouden kun
nen werken in een democratisch land.
Willen wij echter iets van die dankbaar
heid tonen, laten wij dan proberen iets
terug te vinden van de geest in de
bezettingsjaren. We hadden elkaar toen
nodig. Is dat nu niet meer het geval?
Toen hadden we een bepaald doel voor
ogen. Zien wij thans geen doel? Of is
dit alleen grotere welvaart?
Churchill vocht voor een vrije wereld
van vrije mensen, die daarin gelukkig
zouden kunnen worden. Zijn wij in 1965
ook bereid ons daarvoor in te zetten?
A ttendens
