De Redactie.
Logisch of niet?
A. K.
nieuwe ideeën, verbeteringen, voorstellen
en dergelijken naar voren te brengen ter
meerdere glorie van het bedrijf enin
uw eigen voordeel.
Nu is" het natuurlijk niet zo, dat wij deze
ideeënbus hebben ingesteld bm onze werk
nemers, eenseen extraatje te verschaffen,
hoewel, wij het hen van ganser harte gun
nen; eerder washet onze bedoeling om
allen, die in ons bedrijf werkzaam zijn, de
gelegenheid te geven hun eigen ideeën naar
voren te brengen, en te honoreren. Een
soort bevestiging van uw eigen initiatief
dus.
Maar nee, dat wat er uit de bus kwam was
maar bitter weinig. Wij zouden dan ook
willen vragen: is er niemand die iets be
denken kan, die niet eens gevloekt heeft
over een machine, die beter zou kunnen
functionneren alsdit of dat verbeterd
zou worden? Niemand?
Laten wij het nog eens proberen; wij zijn
er namelijk van overtuigd, dat er voldoende
mensen onder u zijn, die wel degelijk het
vernuft hebben om hier en daar een kleine
verbetering aan te brengen; maar om zover
te komen, moeten wij er toch van op de
hoogte zijn en uw ideeën kunnen toetsen
aan de practijk. De tijd van de kabouters is
nu eenmaal voorbij; die vertikken het
langer om het werk in nachtelijke uren te
doen zonder daarvoor betaald en bedankt te
worden.
In de allereerste plaats mijn gelukwensen
wat betreft uitvoering en verzorging van
„Het Spongat"; inderdaad, keurig.
Maar ik heb toch wel een beetje kritiek,
en wel het volgende; In een van de eerste
regels staat te lezen, dat deze uitgave be-
doeld is om met ons alle facetten van het
bedrijf te behandelen en tevensi om ons op
de hoogte te stellen van alle ideeën en
plannen. Welnu mijnheer, waar blijven deze
facetten, ideeën, plannen? Verhalen zoals
de liefdesavonturen van freule Golda van
Amstel, horen m.i. in dit blad niet thuis.
Het is nog altijd zo dat iets, waar men
teveel van krijgt, gauw gaat vervelen en om
het nu maar eens populair te zeggen, dit
blad loopt over van het bier. U zult iets
moeten brengen waar de lezers (maande
lijks?) naar grijpen, wat hen bovendien
aan het blad bindt. Slaagt u daarin niet,
dan is uw blad ten dode opgeschreven en
zal het, evenals zijn voorganger de Amstel
Echo, wegens gebrek aan belangstelling
sterven.
Ik denk b.v. aan actuele onderwerpen zoals
het bespreken van boeken, films, toneelstuk
ken, ballet, opera's, concerten enz., alsmede
aan het propageren en het bezoeken, even
tueel tegen gereduceerde prijzen, van deze
onderwerpen voor de lezers.
Wat zoudt u verder zeggen van b.v, schrif
telijke bridgelessen voor beginners? Mijn
heer de redacteur tot de volgende keer.
Geachte heer K., wij willen zelf ook geen
muggen ziften, werkelijk nietmaar van uw
brief begrijpen wij toch niet erg veel. In
de eerste regels vraagt u waar die facetten,
mededelingen en plannen over het bedrijf
nu eigenlijk blijven. Welnu, alles in goede
volgorde; zij staan immers in de vorige af
levering van „Het Spongat"U vindt daar
een verhaal over Heerlen, een verhaal over
Canada, een artikel over onze excursies etc.
etc. Maar dan, weer een paar regels verder,
zegt u ineens als een donderslag uit
heldere hemel dat het u allemaal teveel
is. Dat u genoeg van het bier afweet om
niet in „Het Spongat" nog eens met bier
geconfronteerd te worden.
Wat is dat nu?
Wij begrijpen heel best, dat wij in een
publicatie als de onze niet altijd iedereen
terwille kunnen zijn, maar u moet ons toch
een beetfe willen begrijpen.
Tenslotte vraagt u om theater, ballet, film
en literatuur-critieken. Welnu mijnheer K.,
wij mogen er u op attent maken, dat wij in
eerste instantie een Amstel-orgaan uit
geven, en geen literair maandblad. Boven
dien heeft iedere Nederlander tenminste één
dagblad in huis; hoe zouden wij dan
theatercritieken kunnen geven op voorstel
lingen, die al minstens een maand oud zijn?
U wilt toch iets nieuws lezen in ons blad
en geen oude koek, nietwaar?
Goed dan, laten wij het toch maar bij het
oude laten en in deze vorm trachten van
„Het Spongat" een gesHaagde publicatie te
maken waarin iedereen iets van zijn gading
kan vinden; nieuws en afleiding.
Tenslotte willen wij u dan hartelijk danken
voor uw reactiemaar wij willen voor alles
een openhartig antwoord op de ingezonden
brieven blijven geven, daarom dit schrijven.
De Redactie.
4
