;vted States öf
This is to Certify That by the records of the UNITED STATES
PATENT OFFICE it appears that HEINEKEN'S BIERBROUWERIJ"
MAATSCHAPPIJ" N. V., of Amsterdam and Rotterdam, Netherlands,
a oorporation organized under the laws of the Kingdom of
Holland,
verkopen van het merk Ford, dan
zou welhaast iedereen denken
dat deze aanstekers iets met de
automobielindustrie Ford te ma
ken hebben. Er zijn tegenwoordig
immers zoveel grote concerns
die van alles en nog wat produ
ceren. Een volgende stap van de
potentiële klant van Ford auto
mobielindustrie zou dan kunnen
zijn, geen Ford te kopen, omdat
de aansteker, die hij van hetzelf
de concern afkomstig acht, het
bijvoorbeeld niet goed doet. De
eigenaar van zo'n „beroemd"
merk heeft om die reden de mo
gelijkheid de nietigheid in te roe
pen van merken, die, hoewel ge
bruikt of gedeponeerd voor
volstrekt ongelijksoortige waren,
identiek zijn aan of lijken op het
beroemde merk. Zo hebben wij
momenteel een procedure aan
gespannen tegen een bedrijf in
Spanje, dat het merk Heinjeken
voor tabakswaren heeft gedepo
neerd. Deze extra bescherming
van algemeen bekende merken,
vindt haar basis in een verdrag,
waarbij de meeste landen zijn
aangesloten, het Unieverdrag
van Parijs tot bescherming van
de industriële eigendom.
Soortgelijkheid
De merkenbescherming die men
heeft ingeroepen voor een be
paalde waar of groep van waren,
strekt zich tevens uit tot de wa
ren, die daaraan soortgelijk zijn.
Zou dit niet het geval zijn, dan
Hum
'•tl
«ft x *1 «WIT
È5 rtrat
nc*ö fcreHaq rficyYA -writ
J—-**'•«n qnreq «rraq nrt
fintnw T 5T qiF i*q, qqq t«; qró qrt nt
Het registratiebewijs van Heineken in Nepal.
Een oud bewijs van inschrijving van het merk Heineken in de
Verenigde Staten.
AuDhLrS: MiDAS I HADB MARK PATENT BUREAU, CH1CAÜO. ILL
NO- 349948
To All To Whom These PRESENTS Shall Come:
did, on the 20th day of Maroh, 1937 duly file in said
Office an application for REGISTRATION of a certain
TRADE-MARK
shown in tfie drawing for the goods specified in the statement, copies of which
drawing and statement are hereto annexed, and duly complied with the require
ments of the law in such case made and provided, and with die regulations pre
scribed by the COMMISSIONER OF PATENTS.
And, upon due examination, it appearing that the said applicant is entitled
to have said TRADE-MARK registered under die law, the said TRADE-MARK
has been duly REGISTERED this day in the UNITED STATES PATENT
OFFICE, to
Heineken's Bierbrouwerij Maatschappij N. V., its
Lsuocessors or assigns.
certificate shall remain in force for TWENTY" YEARS, unless sooner
r law.
In Testimony Whereof I have hereunto set my hand
and caused the seal of the PATENT OFFICE to be affixed, at
the city of Washington, this fourteenth day of September, in the
year of our Lord one thousand nine hundred and thirty-seven,
and of the independence of the United States the one hundred
£and sixty-se
Law Examiner.
Commissioner of Patents.
met onze Bistrokaraf, een vorm-
merk, dat is gedeponeerd voor de
waren van klasse 33, met name
voor de waar 'wijnen'.
In de Benelux moet een nieuw
merk ingeschreven worden in het
register van het Benelux mer-
zou er bij het publiek grote ver
warring kunnen ontstaan over de
herkomst van produkten, die
enerzijds qua merk overeen
stemmend of zelfs identiek zijn en
anderzijds tot dezelfde waren-
soort behoren of waartussen een
bepaalde vorm van verwant
schap bestaat. De vraag, wan
neer van soortgelijkheid kan
worden gesproken, is in veel ge
vallen niet gemakkelijk te beant
woorden, en heeft in de praktijk
tot een omvangrijke jurispruden
tie geleid. Hoe ingewikkeld de
rechtspraak in dit geval kan zijn,
laten de twee volgende
voorbeelden zien.
In het eerste geval van recht
spraak werd sigarettenpapier,
hoewel strikt genomen een pa
pierwaar en dus tot een geheel
andere warenklasse gerekend
als die van tabakswaren, toch
soortgelijk geacht aan tabaksfa
brikaten. De fabrikanten van deze
produkten gebruikten beiden
hetzelfde woordmerk. In een
tweede proces ging het om de
merken Sterka en Sturka. Het ene
merk wordt gebruikt voor breiwol
en het andere voor sportkleding.
De rechter maakte uit dat deze
produkten als ongelijksoortig
moeten worden beschouwd en
zodoende konden beide fa
brikanten hun merknaam blijven
voeren.
Vormmerk
In de Benelux kan de be
scherming van de (Benelux)
Merkenwet ook worden ingeroe
pen voor onder andere de
vorm van een waar of een ver
pakking, voor zover een vorm
voldoende onderscheidende
kracht heeft om als merk te fun
geren. Dit is onder meer het geval
Met onder andere deze tekening
werd onze Bistro karaf als vorm
merk gedeponeerd.
kenbureau in Den Haag. Dit bu
reau noteert dan precies wie op
welke datum en op welk tijdstip
een bepaald merk heeft gedepo
neerd. In Nederland is dit sinds
de negentiger jaren van de vorige
eeuw mogelijk. Voor die tijd kon
een merkhouder zijn merk laten
inschrijven bij de griffie van de
rechtbank.
Merklicentie
Een merkhouder kan echter aan
een ander toestemming geven tot
uitsluitend of medegebruik van
zijn merk(en). Aan deze toe
stemming kunnen bepaalde
voorwaarden worden verbonden,
zoals betaling van een vergoe
ding (royalty). Een toestemming
tot gebruik van een merk wordt
een merklicentie genoemd. Een
voorbeeld hiervan is Whitbread in
Engeland, dat onder licentie Hei
neken bier brouwt. De door onze
onderneming gegeven merk-
licenties hebben niet alleen be
trekking op het brouwen van bier,
maar ook op het merkgebruik
voor andere waren. Men denke
hierbij aan artikelen als T-shirts,
bierpullen, aanstekers, tassen,
schorten, etc., die men vandaag-
de-dag overal kan kopen. Ook
met de fabrikanten van deze arti
kelen worden licentie-overeen
komsten gesloten. Vanzelf
sprekend letten wij bij het verle
nen van een licentie op de kwali
teit van de artikelen waarop men
ons merk wil aanbrengen. Indien
een Heineken T-shirt na één keer
wassen zou krimpen of rafelen
bestaat de mogelijkheid dat de
drager van het T-shirt ook de
kwaliteit van ons bier en andere
dranken in twijfel trekt.
25