Rotterdam het sterkst
Amsterdam II leidt
na zeven
onderdelen
Stand trofeepunten na 7 onderdelen
Amsterdam II
Bunnik
Den Bosch
Rotterdam
Amsterdam I
Ged. en Wijn
C -=
ra
-Q
CTJ Q)
-O O)
ra 15
o i-
-O
0
1
3
4
0
2
er. ra
c
o>
ra
o
ra
1a
4
5
0
1
2
3
6
5
2
4
1
3
4
2
0
0
1
3
Cl
ra
Sif
o 2
26
25
20
19
15
14
Na zeven wedstrijdonderdelen in de Concern Sport Marathon 1974 moet men nog zeer
voorzichtig zijn met te voorspellen welke vestiging het Bronzen Brouwerspaard voor één
jaar in de prijzenkast mag zetten. Amsterdam II (Mauritskade) heeft voorlopig de beste
papieren met een totaal van 26 trofeepunten, maar Bunnik zit de Amsterdammers dicht
op de hielen. Rotterdam, dat de wisselprijs vorig jaar op zeer overtuigende wijze voor
zich opeiste, komt nu heel wat minder sterk voor de dag en staat maar liefst 7 trofee
punten op de hoofdstedelingen achter.
Den Bosch was ook dit jaar weer de sterkste bij voetbal en vissen en zal misschien met
klaverjassen nog wat puntjes kunnen pakken, maar een eerste plaats zit er met thans
20 wedstrijdpunten toch niet meer in. Amsterdam I blijft dit jaar wel erg ver achter, zeker
als we naar de resultaten van tafeltennis kijken. Het team viel in dit onderdeel van de
eerste naar de laatste plaats, waaraan ongetwijfeld het niet meedoen van hun sterspeler
debet is. Gedistilleerd en Wijn, vorig jaar nog een wat schuchtere nieuwkomer, komt er
steeds beter in en verzamelt toch al aardig wat puntjes Misschien lukt het ze dit jaar al
om van de onderste plaats in de eindrangschikking af te komen, wat voor een groep
met zo weinig mankracht een goed resultaat zal zijn.
In ieder geval heeft Gedistilleerd en Wijn begrepen, dat het meedoen belangrijker is dan
het winnen. Iets wat niet van alle vestigingen gezegd kan worden. Immers, Den Bosch gaf
tweemaal niet thuis (tennis en kegelen) en Amsterdam I (bridge), Amsterdam II
(bridge) en Rotterdam (kegelen) lieten elk op één wedstrijdonderdeel verstek gaan
omdat men hiervoor geen ploeg kon samenstellen. Dat is op z'n zachtst gezegd een
droevige zaak, waardoor de ploegen die wel meedoen ernstig gedupeerd worden. Want
- en dat is een onvolkomenheid in het systeem - wint men een onderdeel, waaraan
slechts vier vestigingen meedoen, dan krijgt men ook maar vier trofeepunten, terwijl het
er anders zes geweest zouden zijn. De stand in trofeepunten. zoals elders op deze
pagina afgedrukt, geeft dus in wezen geen goed beeld.
De organisatoren zijn voorts minder enthousiast over de belangstelling van de zijde van
het publiek. Behalve familieleden van de spelers en speelsters, heeft men niet veel
Heineken-medewerkers rond de toernooivelden kunnen bespeuren. En dat is jammer,
omdat men vaak speciaal voor het publiek extra voorzieningen had getroffen. Waar dat
aan ligt, is nog niet geheel duidelijk. Sommigen geven het nogal mooie weer op de
zaterdagen de schuld. Anderen zijn er stellig van overtuigd, dat de nieuwe opzet van
wat tot vorig jaar één concernsportdag was, te veel als een onderonsje per tak van sport
gezien wordt. Hoe het ook zij, ook deze nieuwe formule heeft (nog) niet aan de ver
wachtingen beantwoord.
In de kantine 'Hollandia' van de brouwerij
te Rotterdam kwamen op zaterdag 25 mei
de bridgers bijeen. Helaas waren slechts
vier vestigingen vertegenwoordigd, want
Amsterdam I en II zagen geen kans om
elk vier paren bijeen te brengen. Voor de
organisatie was dat een royale tegenval
ler, want alle wedstrijdschema's waren op
6 deelnemende vestigingen afgestemd.
Bovendien waren de beide Amsterdamse
teams vorig jaar nog goed voor een twee
de en derde plaats in de eindrangschik
king, zodat men zeker uit die hoek een
kwalitatief sterke afvaardiging had ver
wacht.
De sfeer en de spanning in het wedstrijd
verloop waren er niet minder door. Rot
terdam, dat vorig jaar reeds van zich deed
spreken, kwam ook nu bijzonder goed
voor de dag. Met name de dames Ooster
broek en Kern speelden vele voortreffelijke
partijen en veroverden daarmee de meeste
punten (279). Een goede tweede plaats
in de parenrangschikking behaalden de
heren Verduin en Malcorps (eveneens uit
Rotterdam), terwijl mevrouw Hannema
en de heer Hinze (Den Bosch) als derden
eindigden.
De puntentotalen per vestiging waren:
Rotterdam 935, Den Bosch 802, Gedistil
leerd en Wijn 760 en Bunnik 639. Rotter
dam haalde hiermee voor de trofee de
meeste punten (4) binnen; de andere
vestigingen resp. 3, 2 en 1 punten Ver
meld moet worden dat de heer De Jong
(Bunnik) en mevrouw Van Zetten (Rot
terdam) zo vriendelijk waren het team
van Gedistilleerd en Wijn te versterken.
10
