AMSTEL-ECHO
5
Na twee series bij de heren waren reeds de ploegen
vcor de finale, welke eveneens s middags zou
worden gehouden, bekend en bij de dames hadden
maar twee ploegen ingeschreven, zodat onmiddel
lijk de finale kon worden gelopen, welke werd ge
wonnen door de dames W. M. E. Altena, Mevr.
A. v. d. Neut, Mej. E. Beers en Mej. G. v. d. Neut.
Bravo!!!
Hiermede was het ochtend-athletiek programma
afgewerkt en brak zo langzamerhand de tijd aan,
dat de kindergroepen naar de grote tent werden ge
dirigeerd, alwaar zij in het gras gingen zitten en
wachtten op ,,de dingen die komen gingen". We
kunnen niet zeggen, dat dit zitten ook maar enig
verband hield met geduldig wachten, doch zodra
verscheen niet Flip Flapuit ten tonele of zij waren
direct een en al oor om toch vooral maar niets te
missen wat die brutale Flip Flapuit er tegenover
meester Sikmans uitflapte. Dat was al gauw volop
plezier daar in die bakoven"!
De tijd gaat voort! Half twee: Voetbal! Amsterdam
en Rotterdam (incl. Den Haag) treden in het strijd
perk. Scheidsrechter H. A. Hesterman en de beide
aanvoerders J. L. van Leeuwen en E. Koopmans
begroeten elkaar, doch voordat de wedstrijd gaat
beginnen doet zich het bijzonder aardig moment
voor, waarop collega E. Koopmans uit Rotterdam
de .Amsterdamse aanvoerder J. L. van Leeuwen
onder enige toepasselijke woorden een keurig uit
gevoerd vaantje in de Rotterdamse kleuren (groen
wit) overhandigt, waarop in zwarte druk aange
bracht de woorden: ,,Ter herinnering aan de Sport
dag op 21 Augustus 1949. Filiaal Rotterdam,"
Hartelijk dank Rotterdam!!!
Hierna werd met splinternieuwe bal afgetrapt en
wel bij een lemperatuur, die zich beter leende voor
zwemwedstrijden dan voor een voetbalmatch. Maar
het enthousiasme was er niet minder om en ook
Rotterdam zette zijn beste beentje voor, doch kon
niet (ook hun beweeglijke keeper-aanvoerder niet)
verhinderen, dat Amsterdam sterker was en dit dan
ook in doelpunten uitdrukte. Deze krachtsverhou
ding in het veld was overigens alleszins begrijpe
lijk, aangezien de ongeoefendheid de Rotterdam
mers danig parten speelde en hoewel de stemming
er zeker niet minder om werd, kon Amsterdam
langzaam maar zeker uitlopen en eindigde de strijd
in een 62 overwinning voor de thuisclub. Hebben
wij echter goed gehoord, dan zal niets Rotterdam
kunnen weerhouden om volgend jaar wederom van
de partij te zijn en om dan zo enigszins mogelijk
een klinkende revanche te nemen. Bravo Rotter
dammers en Hagenaars, dat is de ware sportmen-
taliteit!
Niet zodra was de voetbalwedstrijd afgelopen of
de „luidspreker" nodigde de doelschieters(sters)
en touwtrekkers (sters) uit de strijd aan te binden,
hetgeen dan ook al spoedig geschiedde. De prettige
sfeer en het mooie weer waren er blijkbaar de
oorzaak van dat velen zich alsnog bij de juryleden
voor deze takken van „sport" aanmeldden en de
juryleden kwamen bijna papier te kort om al de
liefhebbers te noteren. Er werd met overleg „ge
knald" en met stugge vasthoudendheid getrokken
en er waren zeker spannende kampen bij. De uit
eindelijke winnaars (winnaressen) werden bij het
doelschieten resp. Neervoort en Mej. G. v. d. Neut,
met op de tweede plaats resp. de Ligt Jr. en Mej.
R. Ottenhof. Bij het touwtrekken heren waren de
welverdiende winnaars P. Smet en P. de Groot, die
in de finale Theunis en Taverne „over de streep
haalden
Kampioenen bij het touwtrekken dames werden ten
slotte Mevr. Hilstra-Wansleeben en Mej. G. J.
Dekker, die in de eindstrijd het Amsterdamse)Rot
terdamse paar Mevr. v. d. WaalsMevr. Koop
mans overwonnen. Helaas was voor het laatstge
noemde paar geen prijsje aanwezig, aangezien
oorspronkelijk de deelname aan het nummer dames
touwtrekken zo gering was, dat tot het aanschaffen
van tweede prijzen niet kon worden overgegaan.
Voor het volgend jaar rekenen wij ook voor dit
nummer dus op een grote deelname!
In de grote tent waren inmiddels voor de tweede
voorstelling de kinderen weer verzameld, wier dorst
voor de aanvang dezer voorstelling gelest was
geworden met een beker jel, hetgeen de oorzaak
was, dat vele kinderen na het drinken hiervan zich
met enige trots verhieven en uitriepen dat ze „bier"
hadden gedronken. Hopelijk komt hier het bekende
gezegde tot zijn recht „Jong geleerd, oud gedaan"!
Kennelijk waren de kinderen vol verlangen naar
Flip Flapuit, doch Flip kwam niet. De tweede voor
stelling bevatte goochelen en clownerie en toen de
clown daarbij een hoed (met water) opzette, was
de hele Flip reeds vergeten.
En toen kondigde de luidspreker de finales aan en
het was te merken, dat de belangstelling hiervoor
groot was; een ieder zette zich tot kijken. Allereerst
kwam de finale 80 Mtr. heren, waarbij Wolff-
gramm zich tot zijn spijt moest terugtrekken en
waarbij ook Broerse niet aanwezig kon zijn. Er
restten dus vier lopers die in de finale zouden uit
komen. Deze finale was zeer spannend en in
deze volgorde flitsten de deelnemers door de
finish, t.w. 1. A. Wilhelmus, 2. G. P. van Berkel,
3. A. Oostwal en 4. de Ligt Jr. De tijd van No. 1
was 10,3 sec.
Vervolgens werden de dames voor de finale 80 Mtr.
hardlopen uitgenodigd aan de start te verschijnen
en even later klonk reeds het signaal. Weg waren
ze! Eerst de finish bracht de zekerheid wie winnares
was, aangezien de finalisten elkaar zeer weinig
toegaven. No. 1 bleek te zijn Mej. Altena (tijd 12,3
sec.) en de overigen kwamen binnen als volgt:
2. Mej. Oostwal, 3. Mej. H. Ottenhof, 4. Mej.
Keyer, 5. Mej. G. v. d. Neut en 6. Mej. T. v. d.
Neut.
(vervolg op pag. 8)
